Nowa Micropedia jest jeszcze w fazie beta. W razie problemów, napisz maila na pomoc@wiki.mikronacje.info albo zgłoś go na kanale na Mikronacyjnym Discordzie!
Dyskusja:Księstwo Sarmacji: Różnice pomiędzy wersjami
imported>VonGratz Nie podano opisu zmian |
|||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
Tak to prawda, ale Sarmaci byli plemieniem od którego polska szlachta przejęła niektóre obyczaje oraz kolor strojów... | Tak to prawda, ale Sarmaci byli plemieniem od którego polska szlachta przejęła niektóre obyczaje oraz kolor strojów... | ||
Mylisz się. Od Sarmatów Polska szlachta wywodziła jedynie swoje pochodzenie - samo plemie zniknęło na długo przed pojawieniem się Słowian. Szlachta uważała że pochodzi od potomków sarmatów którzy podbili i podporzadkowali sobie ludność tubylczą(Słowian) - tak uzasadniali swoją władzę w okresie demokracji szlacheckiej. A poza tym Sarmacja jako mikronacja nie ma z Sarmatami nic wspólnego. MRadetzky | |||
Wersja z 16:24, 1 cze 2006
Etymologia
Hmm... nie zgadzam sie z Etymologią KS. Istnienie Sarmatów wcale nie jest wątpliwe - pisali o nich Rzymianie, i to stąd się bierze ich cała historia. Było to plemie koczownicze, jak Scytowie. Oczywiscie wywlekanie Polskiej szlachty od Sarmatów jest absurdem, ale chciałbym zwrócić uwagę, że na podstawie "Historii Przedinternetowej Sarmacji" Na naszej wyspie osiedliły się plemiona Sarmów, a nie Sarmatów. Tak nazywa się ich dopiero od XII w. :P
Tak to prawda, ale Sarmaci byli plemieniem od którego polska szlachta przejęła niektóre obyczaje oraz kolor strojów...
Mylisz się. Od Sarmatów Polska szlachta wywodziła jedynie swoje pochodzenie - samo plemie zniknęło na długo przed pojawieniem się Słowian. Szlachta uważała że pochodzi od potomków sarmatów którzy podbili i podporzadkowali sobie ludność tubylczą(Słowian) - tak uzasadniali swoją władzę w okresie demokracji szlacheckiej. A poza tym Sarmacja jako mikronacja nie ma z Sarmatami nic wspólnego. MRadetzky
